حمایت از تولید ملی در فناوری اطلاعات و ارتباطات

کد خبر: ۱۸۲۰۴
به گزارش گرداب، پس از مطرح شدن موضوع حذف شبکه ملی اطلاعات از پیش‌نویس برنامه ششم توسعه و پیرو این حذف ابهامات پیش‌آمده درباره بودجه این شبکه در سال 95، معاون وزیر ارتباطات که متولی اجرای شبکه ملی اطلاعات است توضیح داد که بودجه این پروژه در سال آینده نیز تامین خواهد شد و تعهد داد که شبکه ملی اطلاعات در بودجه سال 95 بی‌اعتبار نخواهد ماند.

اگرچه برات قنبری معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی وزیر ارتباطات در پاسخ به پرسشی برای تایید این گفته همکار خود، اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت: من خبر ندارم و اساسا وظیفه خاصی در وزارتخانه ندارم.

حذف شبکه ملی اطلاعات از برنامه ششم+سند/ وزیر ارتباطات چه چیزی را انکار می‌کند؟با گذاشتن اصل بر اطمینان، تکلیف بودجه این پروژه مشخص شد اما پرسش درباره علت حذف شبکه ملی اطلاعات از برنامه ششم هنوز بی‌پاسخ مانده بود که اخیرا وزیر ارتباطات در واکنش به این موضوع اعلام کرده: « به هیچ عنوان تکالیف این وزارتخانه در برنامه ششم توسعه برای این پروژه حذف نشده است و هیچ‌گونه مشکل بودجه‌ای نیز این شبکه ندارد. در این زمینه موضوع مربوط به زیرساخت‌های شبکه ملی اطلاعات خوب پیش می‌رود، اما پروژه‌هایی که باید یکی پس از دیگری بر روی این شبکه اجرایی شود، تنها مختص وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات نیست. شبکه ملی اطلاعات دارای بخش‌های مختلفی است و تمامی دستگاه‌های اجرایی باید تأمین محتوا کنند تا مردم تمامی نیازمندی‌های خود را از طریق شبکه ملی اطلاعات و در داخل کشور تهیه کنند. آن زمان است که می‌گوییم شبکه ملی اطلاعات راه‌اندازی شده است و ما به دنبال رسیدن به این هدف هستیم.»

صحبت‌های وزیر ارتباطات در مقام سخن مانند همیشه بر عزم این وزارتخانه برای اجرای شبکه ملی اطلاعات تاکید دارد اما معیار، ارزیابی عملکرد و اخیرا نیز تدبیر این وزارتخانه در برنامه ششم خواهد بود.

تنها احتمال برای نشانی وزیر از شبکه ملی اطلاعات در برنامه ششم، می‌تواند بند 3 پیش‌نویس احکام فاوا برنامه ششم توسعه باشد که این بخش نیز اشاره به زیرساخت ارتباطی تعامل اطلاعاتی بین دستگاه‌های اجرایی و تمرکز بر دولت الکترونیک دارد و حتی کاربرد این شبکه برای کاربران و اهداف شبکه ملی اطلاعات در برنامه پنجم را نیز ادامه نمی‌دهد.

در برنامه پنجم آمده بود: «60 درصد خانوارها و 100 درصد کسب‌و‌کارها باید تا پایان برنامه به شبکه ملی اطلاعات متصل شوند.» که برنامه ششم در این زمینه ساکت است.

در بند 3 پیش‌نویس برنامه ششم آمده: «وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات موظف است تا سال دوم برنامه، تمام زیرساخت‌های لازم برای تعامل اطلاعاتی بین دستگاه‌های اجرایی اعم از شبکه ملی اطلاعات، مرکز ملی تبادل اطلاعات NIX=National) Information exchange) و استانداردهای فنی را فراهم کند.»

این در حالی است که معیارهای اساسی برنامه ششم از سوی رهبر انقلاب مشخص شده و ایشان در سیاست‌های کلی برنامه ششم توسعه که به رئیس جمهور ابلاغ کرده‌اند در بخش امور فناوری اطلاعات و ارتباطات درباره شبکه ملی اطلاعات تاکید کرده‌اند:

«32- کسب جایگاه برتر منطقه در توسعه دولت الکترونیک در بستر شبکه ملی اطلاعات.

34- ایجاد، تکمیل و توسعه شبکه ملی اطلاعات و تأمین امنیت آن، تسلط بر دروازه‌های ورودی و خروجی فضای مجازی و پالایش هوشمند آن و ساماندهی، احراز هویت و تحول در شاخص ترافیکی شبکه به طوری که 50 درصد آن داخلی باشد.»

آیا از بند 3 پیش‌نویش برنامه ششم تاکیدات رهبری درباره ایجاد، تکمیل و توسعه شبکه ملی اطلاعات، تأمین امنیت آن، تسلط بر دروازه‌های ورودی و خروجی فضای مجازی، پالایش هوشمند، احراز هویت و و داخلی کردن 50 درصد ترافیک برداشت می‌شود؟

با توجه به تاکید رهبر انقلاب انتظار می‌رفت حداقل بندی با مضمون کامل دربرگیرنده اهداف شبکه ملی اطلاعات در نظر گرفته شود.

همچنان که در بند 37 سیاست‌های ابلاغی رهبری، «افزایش سهم سرمایه‌گذاری زیرساختی در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات تا رسیدن به سطح کشورهای برتر منطقه» نیز تاکید شده و وزارت ارتباطات با توجه به علاقه خود برای افزایش پهنای باند، در نخستین بند از پیش‌نویس احکام فاوا در برنامه ششم، به این موضوع پرداخته است.

در بند اول پیش‌نویس فاوا در برنامه ششم آمده: به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اجازه داده می‌شود به منظور کسب سهم مناسب از بازار پهنای باند منطقه از طریق شرکت ارتباطات زیرساخت نسبت به مشارکت و سرمایه گذاری در پروژه‌های فیبرنوری و سایر پروژه‌های زیرساختی بین المللی اقدام کند.

از آنچه که گذشت می‌توان نتیجه گرفت که وزارت ارتباطات در برنامه ششم اصل را بر اتمام شبکه ملی اطلاعات تا پایان برنامه پنجم گذاشته و پس از آن بر اجرای دولت الکترونیک که همواره مورد تمرکز این وزارت در دولت یازدهم بود، متمرکز شده و در نظر داشته بدون جلب توجه عمومی، پروژه شبکه ملی اطلاعات را تمام کند.

همچنان که بارها متولی اجرای شبکه ملی اطلاعات در وزارت ارتباطات، پیاده‌سازی و وجود این شبکه را رسما اعلام کرده است.

اما زمانی که به گفته مسئولان امر هنوز تعریف واحدی از شبکه ملی اطلاعات بین ناظر و مجری وجود ندارد، مجری مدعی اجرای چه شبکه‌ای است و مطالبه رسانه‌ای درباره ضرورت شفاف‌سازی تعریف شبکه ملی اطلاعات و عملکرد وزارت ارتباطات در این باره که همواره بی‌پاسخ مانده، بار دیگر احساس می‌شود.

رسانه به توجه به رسالت خود و در حد ابزاری که در دست دارد هنوز که زمان برای اصلاح و تغییر احکام فاوا در پیش‌نویس برنامه ششم وجود دارد، درباره مغفول ماندن شبکه ملی اطلاعات از برنامه‌ریزی برای پنج سال آینده هشدار می‌دهد اما در نهایت تصمیم‌گیری با مردان دولت و نظارت با نمایندگان ملت است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۵۷
عدم اطلاع رسانی صحیح درباره اهداف، ویژگی ها و دستاوردهای پروژه «اینترنت ملی» موجب شد تا موجی از شایعات پیرامون این موضوع شکل بگیرد.
تاریخ انتشار: ۲۲ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۱:۲۸
کد خبر: ۱۹۲۶۰
گروه سیاست گرداب؛ نوع و سطح استفاده از اینترنت، برای هر کاربری باتوجه به نیازهایش تعریف می شود. استفاده یک کاربر عادى از اینترنت عموما متمرکز بر بعد سرگرمی آن است. با اینترنت سراغ فیلم ها و عکس هاى جذاب یا سوژه هاى داغ خبرى می رود. به شبکه هاى اجتماعی وارد می شود و در وبلاگ هاى شخصی خود دست نوشته ها و مطالب مورد نظرش را منتشر می کند. اینترنت برای یک دانشجو، استاد دانشگاه، یک فرد دغدغه مند در حوزه علمی یا یک پژوهشگر وسیله ای برای جمع آوری اطلاعات، تبادل اطلاعات و یافته های خود با دیگران و همچنین آگاهی از صحت و سقم شایعات علمى است. تجار و بازرگانان می توانند از اینترنت جهت تسریع و تسهیل مبادلات مالی و آگاهی از محصولات سایر برندها براى واردات و صادرات محصولات خود استفاده کنند.

می توان مثال هاى بیشتری از کاربردهای اینترنت برای اقشار مختلف نیز ذکر کرد. در هر صورت باید بپذیریم اینترنت که عنوان یکی از مهمترین و تاثیرگذارترین رسانه های عصر حاضر را به دوش می کشد، با ورود به فضای زندگی روزمره بسیاری از معادلات سنتی در حوزه هاى سیاسی، اقتصادی و فرهنگی را بهم زده است.

نقش و نفوذ اینترنت به قدری اهمیت پیدا کرده است که می توان آن را یکی از عوامل لازم و ضروری و تاثیرگذار در توسعه یافتگی و همچنین عدم توسعه یافتگی بسیاری از محدوده های جغرافیایی از کشورها گرفته تا تقسیم بندی های جزیی تر از جمله مناطق روستایی دانست.

 
چرا اینترنت ملی؟

توقع مردم برای استفاده از اینترنتی پرسرعت در روزگاری که تقریبا تمامی بخش های زندگی به استفاده از این رسانه گره خورده است، بالاست. تعدادی از کشورهای توسعه یافته و در حال توسه برای رفع نیاز مردم و در عین حال ایجاد امنیت بیشتر در  حوزه فضای مجازی تصمیم به راه اندازی «اینترنت ملی» گرفته اند. با این وجود در کشور ما، در حوزه برنامه ریزی و فرهنگ سازی برای شناخت و استفاده از اینترنت، به دلیل عدم تخصصص مسئولین و کم کاری برخی نهادهای تصمیم گیرنده، سطحی از ناآگاهی عمومی به همراه شایعات عموما بی پایه و اساس نسبت به پروژه اینترنت ملی شکل گرفته است.

عدم اطلاع رسانی صحیح درباره اهداف، ویژگی ها و دستاوردهای پروژه «اینترنت ملی» موجب شد تا موجی از شایعات پیرامون این موضوع شکل بگیرد. فضای ایجاد شده علیه اینترنت ملی و عدم روشنگری مسئولان ذی ربط به تدریج به عدم اقبال مردم به راه اندازی پروژه اینترنت ملی منجر شد؛ تا جایی که بسیاری از تاخیر بوجود آمده در فاز اجرایی آن رضایت دارند. شاید این از معدود طرح هایی باشد که عدم تحقق وعده های مسئولین، موجب خوشحالی بخش عمده ای از مردم شود!

حقیقت آن است که اینترنت ملی با توجه به افزایش سرعت خدمات دهی در حوزه فضای مجازی می تواند تاثیرات مثبتی در افزایش سرعت توسعه بومی و ملی ما داشته باشد که در ادامه به آن اشاره خواهد شد. با این وجود آگاهی بسیاری از اینترنت ملی محدود به شایعاتی نظیر عدم ارتباط با اینترنت جهانی، محدودیت در آزادی بیان و مواردی از این قبیل می شود. در این بین نباید از داستان همیشگی نقش دستان پشت پرده در انحراف اذهان عموم غافل بود.

عجیب است که قشر روشنفکر غرب زده جامعه که در بسیاری از حوزه ها غرق در دستاوردهای غرب شده اند و به دنبال اجرای دستورالعمل های آنها برای توسعه کشور هستند نیز نسبت به اینترنت ملی رویکردی منفی دارند و از طلایه داران سپاه مخالفین اینترنت ملی بشمار می آیند.

آنها یا نمی دانند و یا خود را به نادانی زده اند ولی حقیقت این است که تعدادی از کشورهای توسعه یافته دنیا با طراحی هدفمند برای افزایش بهره وری و حفظ امنیت خود تصمیم به راه اندازی شبکه اینترنت ملی گرفته اند. این مساله از جمله دستاوردهای مثبتی است که غرب داشته و اجرای آن می تواند به سایر کشورهای درحال توسعه نیز کمک کند. با این وجود بنظر می رسد ذهن مطالبه گر قشر روشنفکر غرب زده در یک عملیات روانی و مهندسی شده به اشتباه افتاده است و برای معدود دفعات ممکن با مردم در یک مسیر قرار گرفته اند.

 

اینترنت ملی چه دستاوردی دارد؟

تامین امنیت

تامین امنیت از جمله مواردی است که با ورود فضای مجازی دیگر محدود به مرزهای جغرافیای و قراردادهای دنیای واقعی نمی شود. بسیاری از کشورهای دنیا با درک این مساله، بودجه های کلانی را به امر امنیت در حوزه فضای مجازی اختصاص می دهند. برای نمونه همانطور که در مطلبی که پیش تر گرداب منتشر شده، ذکر شده است اوباما برای تامین امنیت آمریکا در حوزه فضای مجازی در سال 2016، بودجه ای معادل 19 میلیارد دلار را از کنگره درخواست کرده است. راه اندازی شبکه ملی اطلاعات می تواند کمک بسزایی را برای ایجاد امنیت در حوزه فضای مجازی داشته باشد.

افزایش سرعت

افزایش سرعت نیز از دیگر دستاوردهای اینترنت ملی است که می تواند پاسخگوی نارضایتی مردم از سرعت پایین فعلی باشد.

کاهش هزینه های ملی و حتی شخصی

با انتقال سرورهای اینترنت به داخل کشور هزینه تبادل داده ها نیز پایین آمده و در نتیجه استفاده از اینترنت برای کاربران هزینه کمتری خواد داشت. یعنی کاربران اینترنت در داخل کشور با کمترین هزینه بیشتری سرعت را تجربه خواهند کرد.

دستیبابی به محیط سالم مجازی

با اینترنت ملی می توان محیطی ایمن و سالم برای جستجوهای اینترنتی فراهم کرد. این درحالی است که بسیاری از افراد دغدغه مند در این حوزه همیشه با بیان نگرانی خود از آزادی انتشار بسیاری از مطالب غیراخلاقی در اینترنت ابراز نگرانی کرده اند.

با این وجود شایعاتی مبتنی بر راه اندازی شبکه ملی و قطع شدن ارتباط شبکه اینترنت جهانی موجب شده است تا بسیاری چشم خود را بر ویژگی های مثبت اینترنت ملی ببنند. حال آنکه با راه اندازی شبکه ملی اطلاعات هرگز دسترسی به اینترنت جهانی محدود نخواهد شد.
 

شبکه ملی اطلاعات از ابتدا تا امروز!

باتوجه به اهمیت شبکه ملی اطلاعات، که بارها مسئولین نیز به آن شاره کرده اند، باید ار آنها دلیل این همه تاخیر و اهمال کاری در راه اندازی آن را جویا شد.

در بخشی از گفت‌وگوی گرداب با علیرضا شاهمیرزایی عضو سابق شورایعالی فضای‌مجازی که پیش تر منتشر شده است، وی درباره پروژه شبکه ملی اطلاعات گفته بود: «وزارت ارتباطات دائما خبر از راه ‌اندازی شبکه ملی اطلاعات می ‌دهد ولی شبیه همان خیاط‌هایی هستند که می‌گفتند لباس تن پادشاه است ولی پادشاه واقعا عریان بود! آنها خود را فعال نشان می‌ دهند و می ‌گویند سخت مشغول کار هستیم اما هیچ کس نتایج این گزارشات و فعالیت‌ها را نمی ‌بیند.»

نگاه به تاریخچه اینترنت ملی و صحبت هایی که از ابتدا پیرامون آن شکل گرفته تا امروز، ابهامات بیشتری را بوجود می آورد.

اواخر سال 1384: بر اساس تصمیم هیات دولت مقرر شد
شبکه ملی اینترنت طی 3 سال به بهره برداری برسد.

سال 1385: قرار شد اجرای پروژه اینترنت ملی به مرکز تحقیقات مخابرات ایران محول شود.

سال 1386: برنامه های عملیاتی راه اندازی و بهره برداری اینترنت ملی در سالهای 86 تا 88 در هیات وزیران تصویب شد.

سال 1387: طی صحبت های عبدالمجید ریاضی معاون وقت فن‌آوری اطلاعات وزارت ارتباطات، 50 درصد زیرساخت‌های اینترنتی شبکه ملی اینترنت فراهم بوده است! پس با این تفاسیر 50 درصد دیگر زیرساخت‌های لازم هم باید تا الآن تکمیل شده باشد زیرا قرار بوده که تا پایان سال 89 این پروه به اجرا گذاشته شود.

سال 1389: موضوع شبکه ملی اینترنت با نام جدید «شبکه ملی اطلاعات» به صورت جدی تر مطرح شد؛ طوری که کلیات موضوع در ماده ۴۶ برنامه پنجم توسعه ذکر گردید.

سال 1389: همزمان با تغییر نام شبکه ملی اینترنت به شبکه ملی اطلاعات، تاریخ راه اندازی آن، برای پنج سال یعنی تا پایان برنامه پنجم تمدید شد.

سال 1394: در پنجمین سال پس از تغییر نام و آخرین سال برنامه پنجم نیز خبری از شبکه ملی اطلاعات نشد تاجایی که انتظاری رییس سابق مرکز ملی فضای مجازی (متولی راه اندازی شبکه ملی اطلاعات) در نامه ای به رییس جمهور خواستار تغییر متولی راه اندازی شبکه ملی اطلاعات شد.

6 مرداد سال 1394: نصرالله جهانگرد معاون وزیر ارتباطات اعلام کرد شبکه ملی اطلاعات آماده بهره برداری است.

26 مرداد 1394: عباس آسوشه معاون فنی مرکز ملی فضای مجازی گفت با چیزی که شبکه ملی اطلاعات نام دارد، خیلی فاصله داریم.

9 شهریور سال 1394: واعظی وزیر ارتباطات اذعان کرد 70 درصد شبکه ملی اطلاعات آماده است.

در آخرین اظهارنظری که پیرامون شبکه ملی اطلاعات شده است، 17 اسفند سال جاری محمود واعظی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات مدعی شد که از شبکه ملی اطلاعات در سال 1395 بهره برداری می شود. حال باید منتظر نشست و دید این ادعای واعظی نیز بر تعداد وعده های عمل نشده مسئولین مرتبط اضافه می کند یا بالاخره پرونده پروژه مذکور در سال 95 ختم به خیر می شود.

 

مقصر اصلی کیست؟

تاخیر در راه اندازی و بهره برداری از شبکه ملی اطلاعات یا همان اینترنت ملی از جمله نکات مبهمی است که هیچ جواب قانع کننده ای برای آن وجود ندارد. آنچه واضح است دلال هایی وجود دارند که با سو استفاده از وضعیت فعلی اینترنت، سود بسیاری از فروش پهنای باند بدست آورده و راه اندازی شبکه ملی اطلاعات به اصطلاح نان بسیاری از آنها را آجر می کند. پس طبیعی است در روند اجرایی پروژه اینترنت ملی اختلال ایجاد کنند.

در این بین نکته قابل توجه و عجیب دیگری که توجه بسیاری را به خود معطوف کرد عدم اختصاص ردیف بودجه در سال 95 توسط دولت برای شبکه ملی اطلاعات در لایحه بودجه و بی توجهی به این موضوع مهم در برنامه ششم توسعه از سوی دولت بوده است.

به نظر می رسد  برای یافتن پاسخ این سوال که براستی چرا تا کنون هیچ گام مثبتی برای تحقق شبکه ملی اطلاعات برداشته نشده، باید سری به "پشت پرده" زد! "پشت پرده"هایی که تجربه ثابت کرده، بعضا اتفاقات مهم و حتی ناگواری را رقم می زند

حال سوال اینجاست؛ آیا پاسخ عدم اجرای صحیح شبکه ملی اطلاعات پس از ده سال نیز در پشت پرده های سیاسی و اقتصادی پنهان شده است؟!
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۵۵
کد خبر: ۲۰۵۳۸

به گزارش گرداب رهبر معظم انقلاب در دیدار هزاران نفر از معلمان سراسر کشور فرمودند: بعضى‌ها اصلاً در فضاى مجازى تنفّس میکنند؛ زندگى‌شان در فضاى مجازى است. ما نمیگوییم این راه را ببندید؛ نه، اینکه بى‌عقلى است. منتها استفاده‌ى درست بکنید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۵۵
پژمان فر ناامنی در فضای مجازی، اینترنت بی کیفیت و گران را از مضرات عدم دستیابی به شبکه ملی اطلاعات بر شمرد و اظهار داشت: دولت با شعار خدمات بهتر در فضای مجازی روی کار آمد اما متاسفانه باید بگوییم این دروغ بزرگ دولت بود چراکه نه تنها اتفاق خاصی در خدمات اینترنت نیفتاد بلکه مردم برای همان خدمات سابق هزینه بیشتری پرداخت می کنند!
تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۵ - ۱۲:۴۲
کد خبر: ۲۰۵۲۸

نصراله پژمان فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت و گوی کوتاه با خبرنگار فرهنگی گرداب در مورد عملکرد مجلس شورای اسلامی در حوزه فضای مجازی،  با اشاره به تلاش 4ساله اما بی فایده مجلس شورای اسلامی برای راه اندازی شبکه ملی اطلاعات گفت: با توجه به اهمیت موضوع فضای مجازی، مدیریت این فضا بسیار مهم است که تنها با راه اندازی شبکه ملی اطلاعات محقق خواهد شد اما تلاش های چند ساله ما، تاکنون بی فایده و  بی نتیجه بوده است.

وی با بیان اینکه تابه حال حداقل دوبار با طرح سوال از وزیر ارتباطات این موضوع را پیگیر شدیم، خاطرنشان کرد: قطعا یکی از پاشنه های آشیل دولت، همین فضای مجازی و اهداف سیاسی و اقتصادی آن است که پول های هنگفتی از جیب مردم برداشته می شود و به همین دلیل، موافق راه اندازی شبکه ملی اطلاعات نیستند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، راه اندازی شبکه ملی اطلاعات را یک فرصت مغتنم برای اشتغال زایی دانست و افزود: دولت می تواند از این راه علاوه بر ایجاد چندین هزار شغل، جلوی به غارت رفتن سرمایه های مالی کشور را هم بگیرد اما متاسفانه این اتفاق نمی افتد.

پژمان فر ناامنی در فضای مجازی، اینترنت بی کیفیت و گران را از مضرات عدم دستیابی به شبکه ملی اطلاعات بر شمرد و اظهار داشت: دولت با شعار خدمات بهتر در فضای مجازی روی کار آمد؛ اما متاسفانه باید بگوییم این دروغ بزرگ دولت بود چراکه نه تنها اتفاق خاصی در خدمات اینترنت نیفتاد بلکه مردم برای همان خدمات سابق هزینه بیشتری پرداخت می کنند!

وی ناامنی امروز در فضای مجازی را ثمره رفتار دولت عنوان کرد و بیان داشت: شبکه ملی اطلاعات به معنای راه اندازی "اینترانت" (جدا شدن از اینترنت جهانی و دنیای مجازی) نیست.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در پایان متذکر شد: بنده از منبعی شنیده ام که اعضای هیئت دولت گفته اند یک وزیر که سهل است، اگر ده وزیر هم بدهیم حاضر به تغییر سیاست هایمان در حوزه فضای مجازی نیستیم. نمی دانم این حرف تا چه اندازه صحت دارد؛ اما اگر واقعا درست باشد اصلا اتفاق خوبی نیست.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۴۴
فیس بوک پس از چند سال، خود در گزارشی در ۲۷ اوت ۲۰۱۳ میلادی افشا کرد که اطلاعات کاربرانش را به درخواست دولت‌های مختلف، در اختیار این دولت‌ها می‌گذاشته است که البته بیش از نیمی از درخواست‌ها مربوط به دولت امریکا بوده است.
تاریخ انتشار: ۰۴ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۳۶
کد خبر: ۲۲۲۵۳
به گزارش گرداب، محمد عبداللهی طی یادداشتی در خبرگزاری فارس نوشت: 12 سال پیش، اولین شبکه اجتماعی محبوب (با نام اورکات) در اینترنت آغاز به کار کرد. شبکه اجتماعی با فناوری پیشرفته و محلی برای فعالیت آزاد مردم در جهان و البته محبوب در ایران. ایرانیان پس از برزیل و امریکا، بیشترین استفاده کنندگان از اورکات بودند. اورکات اولین تجربه عمومی ایرانی‌ها از شبکه‌ های اجتماعی بود.

طولی نکشید که به دلایل نه چندان مشخص، اورکات به حاشیه رانده شد. و یک شبکه جدید ظهور کرد: فیس بوک!

اگرچه دلایل اقبال رمزآلود سایت فیس بوک برای عامه مردم جهان در هاله ای از ابهام همیشگی فروباقی مانده است اما راز توفیق مبتنی بر دوپینگ این سایت، هرگز بر خبرگان آی تی در اقصی نقاط جهان پوشیده نیست. معادله ی چند مجهولی اورکات-فیس بوک سالهاست که برای اهالی خبره ی فناوری اطلاعات به وضوح حل شده، در حالی که ذهن عمومی جامعه جهانی سالهاست که عامدانه در هزار توی افسانه های کودکانه فیس بوک مشغول مانده است.

حتی «اورکات بویوک کوکتن»، خالق شبکه اجتماعی اورکات  باورش هم نمی شد که شاهکار نرم افزاریش بعنوان اولین و قدرتمندترین سایت و شبکه ی اجتماعی مورداستقبال، در یک رقابت ناسالم و نابرابر امپریالیستی، توسط یک وب پیج ضعیف دانشجویی که بعدها نام "فیس بوک" را یدک کشید، به زمین زده شود.  شوک زمین گیر شدن یکباره اورکات قدرتمند توسط فیس بوک نحیف  تنها بواسطه  همدستی هدفدار رسانه های مسلط غربی  با دولت ها و سازمان های جاسوسی اطلاعاتی و فرهنگی محقق شد.

آن روزها هر نرم افزار نویس و برنامه نویس ساده کامپیوتر در هر نقطه از جهان به محض اینکه برای اولین بار به سایت پر از باگ و آماتور فیس بوک وارد می شد از آن همه اغراق و تبلیغ غلوآمیز برای این سایت آماتور در حیرت فرو می ماند و از سویی برای مسکوت ماندن تبلیغ برای اورکات انگشت حیرت به دهان می گزید. شاید برای اولین بار بود که دردنیای تولید نرم افزار، همگان شاهد بالاکشیده شدن ناعادلانه و همدستانه یک سایت به شدت ضعیف می شدند که ارزش نرم افزاری آن چیزی بیش از یک پروژه ی ساده و دست چندمی دانشجویی نبود و حتی به درد ارائه بعنوان پروژه دانشجویی و پایان نامه هم نمی خورد. اما واقعیت چه بود؟ کدامین دستان در سایه بودند که حتی روی بزرگان سینما مثل "دیوید فینچر" سرمایه گذاری عظیم کرده بودند تا وسوسه گرانه اعتبار سالیان هنری خود را به پای ساختن یک فیلم سینمایی پر از نقد و ناقص به اسم "شبکه های اجتماعی" خرج کند تا برای یک وب پیج ساده دانشجویی به اسم فیس بوک افسانه سرایی مهمل و تبلیغ ناجوانمردانه کند؟!

 منتقدین بنام سینما مبهوت از آنکه چه وسوسه و پیشنهادی باعث شده تا خالق آثار ارزشمندی همچون "سون"، "گیم"، "باشگاه مشت زنی" و ... متقاعد به تبلیغ رپرتاژ آگهی وار برای یک دانشجوی یهودی روانشناسی (مارک زاکربرگ) و بر سر زبان انداختن سایت آماتور  آن در لوای یک اثر سینمایی شود، بودند. چراکه همگان می دانستند یک تکه چوب خشک هم در کارهای فینچر به سرعت مشهور می شود چه رسد به آنکه موضوع یکی از آثار او یک نام ناشناخته ( تا آنروز) باشد : فیس بوک.

روزگاری که مارک زاکربرگ یهودی بعنوان دانشجوی رشته روانشناسی در دانشگاه هاروارد، برای پر رونق تر کردن پارتی های دانشجویی شبانه شان، وب پیج ساده ای به اسم "فیس مِش" Facemash  را برای مقایسه تصاویر تحریک آمیز دختران همکلاسی و نمره دادن پسرهای دانشجو به قیافه و اندام همکلاسی های دختر در اینترانت داخلی دانشکده راه اندازی کرد، هیچکس تصورش را هم نمی کرد که خاندان ثروتمند و یهودی "راتچلید" سالهاست، چراغ خاموش، روی این نواده بازیگوش خود سرمایه گذاری عظیمی کرده اند تا با کپی برداری از "اورکات"، از "فیس مش" بی ارزش نواده ی خود، غولی به اسم "فیس بوک" بسازند که در قدم اول خود اورکات را ببلعد و در گام های بعدی خانواده ها را، اخلاق را ، دولت ها را ، حریم های فضای مجازی کشورها را، و آزادی ها را آن هم به اسم آزادی!

فیس بوک، درست برخلاف اورکات، تنها یک شبکه اجتماعی به معنای واقعی و فنی کلمه نبوده و نیست. یک شبکه ارتباطی خنثی، آزاد و بدون جانبداری فرهنگی، سیاسی و.. و صرفا برای ارتباط و دوستی با دیگران.

خانواده راتچیلد و به تبع آن خاندان سلطنتی انگلیس که سالهاست در منجلاب آخرین استعمار فیزیکی خود یعنی فلسطین اشغالی دست و پا می زنند، در آستانه هزاره ی جدید، جایگزین بهتری برای اشغالگری های فیزیکی سرزمین ها بدست آورده اند : اشغال فضای مجازی کشورها به جای اشغال فیزیکی خاک.

تجاوز به حریم فضای مجازی کشورها مدل جدید اشغالگری است. کنترل ذهن مردم و ملت ها از طریق مکانیزم های رایگان مستقر در فضای مجازی باعث شده تا اشغالگران بی درد سر در مرزهای قانونی خویش موفق به چپاول نهانی  ملت ها و ملیت ها  شوند. جایگزین شدن ثروت ملت ها با معادل مجازی آن راه را برای چپاول بی دردسر ثروتها توسط نسل جدید اشغالگران در کمترین هزینه و بیشترین دامنه محقق کرده است.

فیس بوک گرچه تنهاترین ابزار استعمار نوین در فضای مجازی نیست ولی به جرات گسترده ترین و موثرترین آنها به شمار می آید. با رشد فیس بوک، برای اولین بار مفهوم Big Data (داده های بزرگ)، Data Mining (داده کاوی) و Dirty Data (داده های کثیف) مطرح شد.

بواسطه فیس بوک و شبکه های مسلط همدست، کاربران شبکه های اجتماعی ناخواسته در سرتاسرجهان لحظه به لحظه در حال ریختن سیل مهیبی از اطلاعات خصوصی خویش در اقیانوس مهیب به نام "بیگ دیتا" Big Data (داده های عظیم) هستند و فیس بوک  و خواهرخوانده های استعماریش همچون توئیتر مجهز به دانش نوینی بنام "داده کاوی بیگ دیتا" Data Mining در حال تولید اطلاعات جاسوسی قابل تحلیل از این اقیانوس داده  و فروش و واگذاری آن به سازمان های جاسوسی دنیا و به زعم خودشان در حال شیرین کردن آب این اقیانوس عظیم هستند ( البته به کام متجاوزان و استعمارگران).

فیس بوک، به عنوان یکی از مهم ترین منابع دست اول جاسوسی و افشای اطلاعات به دولت ها و سازمان های جاسوسی مطرح شد. فیس بوک پس از چند سال، خود در گزارشی در 27 اوت 2013 میلادی افشا کرد که اطلاعات کاربرانش را به درخواست دولت‌های مختلف، در اختیار این دولت‌ها می‌گذاشته است که البته بیش از نیمی از درخواست‌ها مربوط به دولت امریکا بوده است.[i]

فروش نتایج حاصل از داده کاوی بیگ دیتا توسط فیس بوک و همدستانش در قالب بسته های "درتی دیتا" Dirty Data (داده های کثیف)، به دولت های استعماری و سازمان های  جاسوسی، معادلات نظامی را خصوصا در مناطق استعماری و جنگ زده  نظیر خاورمیانه به نفع متجاوزان تغییر داده است. داده کاوی های ناجوانمردانه، داده های خصوصی ملت های جهان سوم و کشورهای در حال توسعه که متاسفانه با مجوز قانونی شخص ِ "بان کی مون" دبیرکل سازمان ملل متحد در سال 2005 منع نقض حریم خصوصی آن نیز برداشته شد (البته فقط برای کشورهای جهان سوم و کشورهای در حال توسعه!)، باعث تولید داده هایی ناب و مفید برای استعمار خاموش استعمارگران شد. تحلیل هایی رباتیک که استراتژی های نفوذ موثر به اقتصاد و فرهنگ و امنیت  این کشورها را بصورت بصری سازی شده در اختیار استعمارگران قرار می دهد.

سازمان های جاسوسی و مغزهای متفکر استعماری جهان، اما منحصر به تیم فیس بوک نماندند و به خرید و به کارگیری دیگر شبکه های اجتماعی سایبری و موبایلی با همین هدف، ادامه دادند. فیس بوک، اقدام به خرید شبکه های اجتماعی موبایلی و گستره دامنه استعمار فکری خود نیز نمود. اینستاگرام و واتساپ به عنوان معروفترین و جذابترین اپلیکیشن های موبایلی را خریداری کرد تا گستره فعالیت استعماری خود را بیشتر و بیشتر کند.

این رسانه ها، بهترین ابزار برای دنیای جدیدی شدند که در آن استعمار فیزیکی قابل عملیاتی شدن نیست، هزینه بر است و دوران آن به پایان رسیده است. برای دنیایی که رسانه، مهم ترین ابزار یکپارچه سازی و استعمار فکری و روانی ملت های مخالف آن است.

[i] http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/08/130827_u08_facebook_user_data.shtm
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۴۳
پس از کشته شدن مهاجم حادثه مونیخ، بررسی‌های پلیس نشان‌دهنده این است که فرد مهاجم از فیس بوک برای پیش برد اهداف خود استفاده کرده است.
وب سایت سایبربان: پس از کشته شدن مهاجم حادثه مونیخ، بررسی‌های پلیس نشان‌دهنده این است که فرد مهاجم از فیس بوک برای پیش برد اهداف خود استفاده کرده است.
 
در پی تیراندازی چند روز گذشته در مونیخ، بررسی پلیس نشان داد که علی دیوید سنبلی (Ali David Sonboly)، پس از هک حساب فیس بوک سلینا آکیم (Selina Akim)، شهروند آلمانی، پستی با مضمون "از مواد غذایی رایگان مک‌دونالد در مرکز (Olympia shopping) استفاده کنید" را در آن منتشر کرد. 
 
پیش از این اقدام؛ پلیس بر این باور بود که مهاجم برای انجام فعالیت‌های خود از یک حساب کاربری ساخت خودش استفاده کرده است؛ اما پس از تحقیقات صورت گرفته توسط پلیس، مشخص شد که مهاجم از حساب کاربری دیگر کاربران نیز به صورت غیر مجاز استفاده کرده است. پلیس در ادامه تحقیقات خود، به این نکته اشاره‌ کرد که هیچ‌گونه نقطه مشترکی بین فرد مهاجم و گروه تروریستی داعش وجود ندارد.
 
این برای اولین بار نیست که از شبکه‌های اجتماعی برای پیشبرد اهداف جنایی استفاده می‌شود. در حادثه اورلاندوی آمریکا نیزفرد مهاجم از شبکه اجتماعی فیس بوک برای پیش برد اهداف خود استفاده کرده بود. در این بین برخی از سران رژیم صهیونیستی هم در گزارشی مدعی شدند که فیس بوک، با خدماتی که ارائه می‌دهد در حال حمایت از گروه‌ها و افراد مهاجم در فضای مجازی است. کارشناسان امنیتی به کاربران شبکه‌های اجتماعی توصیه می‌کنند برای قرار نگرفتن در برابر حملات هکرها و مقابله با سوء استفاده‌های احتمالی، اقدامات امنیتی را روی حساب‌های کاربری خود اجرا کنند.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۴۰
رئیس پلیس فتا ناجا درباره استفاده شهروندان از شبکه پیام رسان تلگرام هشدار داد.

باشگاه خبرنگاران: سردار "  کمال هادیانفر " به همراه تنی چند از معاونان و مدیران ، بر اساس برنامه ریزی های صورت گرفته و در راستای پاسخگویی به نظرات،انتقادات، دیدگاه‌ها و مشکلات مردمی صبح امروز چهارم مردادماه از ساعت 9الی 12 در دفتر نظارت همگانی (197) حضور یافت. 

 
در این راستا، سردار "هادیانفر " به شکایات و مشکلات مطروحه تعدادی از شهروندان در فضای سایبر با موضوعات هتک حیثیت در تلگرام ، توهین به مقدسات و ترویج بی بند و باری رسیدگی و دستورات لازم را در این خصوص صادر کرد. 
 
گفتنی است برخی به منظور اعلام  همکاری به صورت "همیار در پلیس فتا ناجا نیز  در  دفتر نظارت همگانی (197) حضور داشتند. 
 
رئیس پلیس سایبری کشور در حاشیه جلسه در مصاحبه با خبرنگار ما  در خصوص بیش ترین مشکلات مطرح شده شهروندان طی این دیدار مردمی ، گفت : مردم ابراز نگرانی بسیاری از نحوه استفاده و ظهور پیام رسان تلگرام عنوان کردند. 
 
وی ضمن توصیه به شهروندان در خصوص استفاده نکردن از شبکه اجتماعی تلگرام گفت: سرورهای این پیام رسان در داخل کشور نیست و غالبا اطلاعات بارگذاری شده در این سرور توسط بیگانگان مورد سوء استفاده قرار می گیرد؛در واقع ادمین اصلی تلگرام اراده جدی در برخورد با پدیده جرم در حوزه های اجتماعی ، فرهنگی و اخلاقی ندارد. 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۳۹
رونمایی از گشایش جدید پسابرجامی با چاشنی بیکار کردن کارگر ایرانی

معنای اقتصاد مقاومتی از منظر همراه اول: واردات و فروش اقساطی تلفن همراه چینی به بهانه طرح های نوین خدماتی

همراه اولی که می توانست بازوی تولید ملی باشد، به ارائه خدمات به خارجی ها روی آورده تا بکار برده الفاظی چون تکریم و افزایش رضایت مشترکین صرفا شعارهای زیبایی در راستای جذب مشتری باشد و این در حالیست که کشور بعلت تصمیمات غلط و پی در پی اعتدالگرایان در اوضاع بسیار بد اقتصادی بسر می برد و بیش از 70 درصد واحدهای تولیدی کشور ورشکست شده و یا به حالت نیمه تعطیل در آمده است.

گروه اقتصاد – رجانیوز: همراه اول که بازار بسیار خوبی برای فروش موبایل را 48 میلیون مشترک فعال در اختیار قرار دارد با در اختیار قرار دادن برند، امکانات و سرمایه خود به یک شرکت تولید کننده تلفن همراه چینی، گام محکمی را در تضاد با اقتصاد مقاومتی برداشت تا عرصه خدمات جدید موبایلی بهانه ای باشد برای کسب سود سرشار در تجارت خارجی. شروع طرح باندلینگ که می توانست اقدامی اساسی در حمایت از تولید کنندگان داخلی تلفن همراه باشد و کارگر و مهندس ایرانی را به کار و تولید سرمایه دعوت کند، به پله ای بلند برای تصاحب بخش عمده ای از بازار ایران توسط چینی ها تبدیل گردید.

به گزارش رجانیوز؛ 30 خرداد امسال بود که اداره کل ارتباطات شرکت ارتباطات سیار ایران طی خبری اعلام کرد، اپراتور اول تلفن همراه کشور برای اولین بار در ایران اقدام به عرضه گوشی هوشمند به همراه میزان مشخصی اعتبار ماهانه به مدت یکسال (شامل مکالمه، دیتا و پیامک) به صورت اقساطی کرده است. در راستای این طرح، مشترکین دائمی همراه اول براساس ارزش سیم کارت شان تخصیص اعتبار شده و می توانند با خرید یکی از بسته های در نظر گرفته شده که ترکیبی از «مکالمه، پیامک، اینترنت همراه» و یک مدل گوشی هوشمند شیاومی است؛ بدون نیاز به ضامن، اقدام به خرید اقساطی کرده و هزینه آن را طی یکسال پرداخت کنند.

شیائومی برندی تازه تاسیس چینی بوده که در سال 2010 تاسیس شده و از تولید کننده گجت های الکترونیکی به شمار می رود. مدیران دولتی دولت روحانی در حالی که می توانستند این طرح را با همکاری تولید کننده های ایرانی همچون جی ال ایکس اجرایی کنند، سود سرشار بازرگانی ( را با در اختیار قرار فرصت جذب مشتری از میان 76 میلیون رجیستر سیم کارت همراه اول را به شرکت چینی ) را به منافع ملی ترجیح داده و صدها کارگر چینی را با این عمل دعوت به کار کردند تا این اقتصاد شائومی باشد که در مسیر پویایی و رشد قرار می گیرد نه تولید کننده داخلی.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ تیر ۹۵ ، ۱۴:۲۷