بایگانی
- بهمن ۱۳۹۵ (۱۲)
- دی ۱۳۹۵ (۵)
- آذر ۱۳۹۵ (۵)
- آبان ۱۳۹۵ (۹)
- مهر ۱۳۹۵ (۱۳)
- شهریور ۱۳۹۵ (۹)
- مرداد ۱۳۹۵ (۱۶)
- تیر ۱۳۹۵ (۲)
- خرداد ۱۳۹۵ (۵)
- ارديبهشت ۱۳۹۵ (۱۰)
- فروردين ۱۳۹۵ (۱)
- اسفند ۱۳۹۴ (۳)
- دی ۱۳۹۴ (۳۳)
- آذر ۱۳۹۴ (۲)
- شهریور ۱۳۹۴ (۱۷)
- ارديبهشت ۱۳۹۴ (۲۵)
- فروردين ۱۳۹۴ (۱۹)
آخرین مطالب
پیوندهای روزانه
پژمان فر ناامنی در فضای مجازی، اینترنت بی کیفیت و گران را از مضرات عدم دستیابی به شبکه ملی اطلاعات بر شمرد و اظهار داشت: دولت با شعار خدمات بهتر در فضای مجازی روی کار آمد اما متاسفانه باید بگوییم این دروغ بزرگ دولت بود چراکه نه تنها اتفاق خاصی در خدمات اینترنت نیفتاد بلکه مردم برای همان خدمات سابق هزینه بیشتری پرداخت می کنند!
تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۵ - ۱۲:۴۲
کد خبر: ۲۰۵۲۸
نصراله پژمان فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت و گوی کوتاه با خبرنگار فرهنگی گرداب در مورد عملکرد مجلس شورای اسلامی در حوزه فضای مجازی، با اشاره به تلاش 4ساله اما بی فایده مجلس شورای اسلامی برای راه اندازی شبکه ملی اطلاعات گفت: با توجه به اهمیت موضوع فضای مجازی، مدیریت این فضا بسیار مهم است که تنها با راه اندازی شبکه ملی اطلاعات محقق خواهد شد اما تلاش های چند ساله ما، تاکنون بی فایده و بی نتیجه بوده است.
وی با بیان اینکه تابه حال حداقل دوبار با طرح سوال از وزیر ارتباطات این موضوع را پیگیر شدیم، خاطرنشان کرد: قطعا یکی از پاشنه های آشیل دولت، همین فضای مجازی و اهداف سیاسی و اقتصادی آن است که پول های هنگفتی از جیب مردم برداشته می شود و به همین دلیل، موافق راه اندازی شبکه ملی اطلاعات نیستند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، راه اندازی شبکه ملی اطلاعات را یک فرصت مغتنم برای اشتغال زایی دانست و افزود: دولت می تواند از این راه علاوه بر ایجاد چندین هزار شغل، جلوی به غارت رفتن سرمایه های مالی کشور را هم بگیرد اما متاسفانه این اتفاق نمی افتد.
پژمان فر ناامنی در فضای مجازی، اینترنت بی کیفیت و گران را از مضرات عدم دستیابی به شبکه ملی اطلاعات بر شمرد و اظهار داشت: دولت با شعار خدمات بهتر در فضای مجازی روی کار آمد؛ اما متاسفانه باید بگوییم این دروغ بزرگ دولت بود چراکه نه تنها اتفاق خاصی در خدمات اینترنت نیفتاد بلکه مردم برای همان خدمات سابق هزینه بیشتری پرداخت می کنند!
وی ناامنی امروز در فضای مجازی را ثمره رفتار دولت عنوان کرد و بیان داشت: شبکه ملی اطلاعات به معنای راه اندازی "اینترانت" (جدا شدن از اینترنت جهانی و دنیای مجازی) نیست.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در پایان متذکر شد: بنده از منبعی شنیده ام که اعضای هیئت دولت گفته اند یک وزیر که سهل است، اگر ده وزیر هم بدهیم حاضر به تغییر سیاست هایمان در حوزه فضای مجازی نیستیم. نمی دانم این حرف تا چه اندازه صحت دارد؛ اما اگر واقعا درست باشد اصلا اتفاق خوبی نیست.
فیس بوک پس از چند سال، خود در گزارشی در ۲۷ اوت ۲۰۱۳ میلادی افشا کرد که اطلاعات کاربرانش را به درخواست دولت‌های مختلف، در اختیار این دولت‌ها می‌گذاشته است که البته بیش از نیمی از درخواست‌ها مربوط به دولت امریکا بوده است.
تاریخ انتشار: ۰۴ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۳۶
کد خبر: ۲۲۲۵۳
به گزارش گرداب، محمد عبداللهی طی یادداشتی در خبرگزاری فارس نوشت: 12 سال پیش، اولین شبکه اجتماعی محبوب (با نام اورکات) در اینترنت آغاز به کار کرد. شبکه اجتماعی با فناوری پیشرفته و محلی برای فعالیت آزاد مردم در جهان و البته محبوب در ایران. ایرانیان پس از برزیل و امریکا، بیشترین استفاده کنندگان از اورکات بودند. اورکات اولین تجربه عمومی ایرانی‌ها از شبکه های اجتماعی بود.
طولی نکشید که به دلایل نه چندان مشخص، اورکات به حاشیه رانده شد. و یک شبکه جدید ظهور کرد: فیس بوک!
اگرچه دلایل اقبال رمزآلود سایت فیس بوک برای عامه مردم جهان در هاله ای از ابهام همیشگی فروباقی مانده است اما راز توفیق مبتنی بر دوپینگ این سایت، هرگز بر خبرگان آی تی در اقصی نقاط جهان پوشیده نیست. معادله ی چند مجهولی اورکات-فیس بوک سالهاست که برای اهالی خبره ی فناوری اطلاعات به وضوح حل شده، در حالی که ذهن عمومی جامعه جهانی سالهاست که عامدانه در هزار توی افسانه های کودکانه فیس بوک مشغول مانده است.
حتی «اورکات بویوک کوکتن»، خالق شبکه اجتماعی اورکات باورش هم نمی شد که شاهکار نرم افزاریش بعنوان اولین و قدرتمندترین سایت و شبکه ی اجتماعی مورداستقبال، در یک رقابت ناسالم و نابرابر امپریالیستی، توسط یک وب پیج ضعیف دانشجویی که بعدها نام "فیس بوک" را یدک کشید، به زمین زده شود. شوک زمین گیر شدن یکباره اورکات قدرتمند توسط فیس بوک نحیف تنها بواسطه همدستی هدفدار رسانه های مسلط غربی با دولت ها و سازمان های جاسوسی اطلاعاتی و فرهنگی محقق شد.
آن روزها هر نرم افزار نویس و برنامه نویس ساده کامپیوتر در هر نقطه از جهان به محض اینکه برای اولین بار به سایت پر از باگ و آماتور فیس بوک وارد می شد از آن همه اغراق و تبلیغ غلوآمیز برای این سایت آماتور در حیرت فرو می ماند و از سویی برای مسکوت ماندن تبلیغ برای اورکات انگشت حیرت به دهان می گزید. شاید برای اولین بار بود که دردنیای تولید نرم افزار، همگان شاهد بالاکشیده شدن ناعادلانه و همدستانه یک سایت به شدت ضعیف می شدند که ارزش نرم افزاری آن چیزی بیش از یک پروژه ی ساده و دست چندمی دانشجویی نبود و حتی به درد ارائه بعنوان پروژه دانشجویی و پایان نامه هم نمی خورد. اما واقعیت چه بود؟ کدامین دستان در سایه بودند که حتی روی بزرگان سینما مثل "دیوید فینچر" سرمایه گذاری عظیم کرده بودند تا وسوسه گرانه اعتبار سالیان هنری خود را به پای ساختن یک فیلم سینمایی پر از نقد و ناقص به اسم "شبکه های اجتماعی" خرج کند تا برای یک وب پیج ساده دانشجویی به اسم فیس بوک افسانه سرایی مهمل و تبلیغ ناجوانمردانه کند؟!
منتقدین بنام سینما مبهوت از آنکه چه وسوسه و پیشنهادی باعث شده تا خالق آثار ارزشمندی همچون "سون"، "گیم"، "باشگاه مشت زنی" و ... متقاعد به تبلیغ رپرتاژ آگهی وار برای یک دانشجوی یهودی روانشناسی (مارک زاکربرگ) و بر سر زبان انداختن سایت آماتور آن در لوای یک اثر سینمایی شود، بودند. چراکه همگان می دانستند یک تکه چوب خشک هم در کارهای فینچر به سرعت مشهور می شود چه رسد به آنکه موضوع یکی از آثار او یک نام ناشناخته ( تا آنروز) باشد : فیس بوک.
روزگاری که مارک زاکربرگ یهودی بعنوان دانشجوی رشته روانشناسی در دانشگاه هاروارد، برای پر رونق تر کردن پارتی های دانشجویی شبانه شان، وب پیج ساده ای به اسم "فیس مِش" Facemash را برای مقایسه تصاویر تحریک آمیز دختران همکلاسی و نمره دادن پسرهای دانشجو به قیافه و اندام همکلاسی های دختر در اینترانت داخلی دانشکده راه اندازی کرد، هیچکس تصورش را هم نمی کرد که خاندان ثروتمند و یهودی "راتچلید" سالهاست، چراغ خاموش، روی این نواده بازیگوش خود سرمایه گذاری عظیمی کرده اند تا با کپی برداری از "اورکات"، از "فیس مش" بی ارزش نواده ی خود، غولی به اسم "فیس بوک" بسازند که در قدم اول خود اورکات را ببلعد و در گام های بعدی خانواده ها را، اخلاق را ، دولت ها را ، حریم های فضای مجازی کشورها را، و آزادی ها را آن هم به اسم آزادی!
فیس بوک، درست برخلاف اورکات، تنها یک شبکه اجتماعی به معنای واقعی و فنی کلمه نبوده و نیست. یک شبکه ارتباطی خنثی، آزاد و بدون جانبداری فرهنگی، سیاسی و.. و صرفا برای ارتباط و دوستی با دیگران.
خانواده راتچیلد و به تبع آن خاندان سلطنتی انگلیس که سالهاست در منجلاب آخرین استعمار فیزیکی خود یعنی فلسطین اشغالی دست و پا می زنند، در آستانه هزاره ی جدید، جایگزین بهتری برای اشغالگری های فیزیکی سرزمین ها بدست آورده اند : اشغال فضای مجازی کشورها به جای اشغال فیزیکی خاک.
تجاوز به حریم فضای مجازی کشورها مدل جدید اشغالگری است. کنترل ذهن مردم و ملت ها از طریق مکانیزم های رایگان مستقر در فضای مجازی باعث شده تا اشغالگران بی درد سر در مرزهای قانونی خویش موفق به چپاول نهانی ملت ها و ملیت ها شوند. جایگزین شدن ثروت ملت ها با معادل مجازی آن راه را برای چپاول بی دردسر ثروتها توسط نسل جدید اشغالگران در کمترین هزینه و بیشترین دامنه محقق کرده است.
فیس بوک گرچه تنهاترین ابزار استعمار نوین در فضای مجازی نیست ولی به جرات گسترده ترین و موثرترین آنها به شمار می آید. با رشد فیس بوک، برای اولین بار مفهوم Big Data (داده های بزرگ)، Data Mining (داده کاوی) و Dirty Data (داده های کثیف) مطرح شد.
بواسطه فیس بوک و شبکه های مسلط همدست، کاربران شبکه های اجتماعی ناخواسته در سرتاسرجهان لحظه به لحظه در حال ریختن سیل مهیبی از اطلاعات خصوصی خویش در اقیانوس مهیب به نام "بیگ دیتا" Big Data (داده های عظیم) هستند و فیس بوک و خواهرخوانده های استعماریش همچون توئیتر مجهز به دانش نوینی بنام "داده کاوی بیگ دیتا" Data Mining در حال تولید اطلاعات جاسوسی قابل تحلیل از این اقیانوس داده و فروش و واگذاری آن به سازمان های جاسوسی دنیا و به زعم خودشان در حال شیرین کردن آب این اقیانوس عظیم هستند ( البته به کام متجاوزان و استعمارگران).
فیس بوک، به عنوان یکی از مهم ترین منابع دست اول جاسوسی و افشای اطلاعات به دولت ها و سازمان های جاسوسی مطرح شد. فیس بوک پس از چند سال، خود در گزارشی در 27 اوت 2013 میلادی افشا کرد که اطلاعات کاربرانش را به درخواست دولت‌های مختلف، در اختیار این دولت‌ها می‌گذاشته است که البته بیش از نیمی از درخواست‌ها مربوط به دولت امریکا بوده است.[i]
فروش نتایج حاصل از داده کاوی بیگ دیتا توسط فیس بوک و همدستانش در قالب بسته های "درتی دیتا" Dirty Data (داده های کثیف)، به دولت های استعماری و سازمان های جاسوسی، معادلات نظامی را خصوصا در مناطق استعماری و جنگ زده نظیر خاورمیانه به نفع متجاوزان تغییر داده است. داده کاوی های ناجوانمردانه، داده های خصوصی ملت های جهان سوم و کشورهای در حال توسعه که متاسفانه با مجوز قانونی شخص ِ "بان کی مون" دبیرکل سازمان ملل متحد در سال 2005 منع نقض حریم خصوصی آن نیز برداشته شد (البته فقط برای کشورهای جهان سوم و کشورهای در حال توسعه!)، باعث تولید داده هایی ناب و مفید برای استعمار خاموش استعمارگران شد. تحلیل هایی رباتیک که استراتژی های نفوذ موثر به اقتصاد و فرهنگ و امنیت این کشورها را بصورت بصری سازی شده در اختیار استعمارگران قرار می دهد.
سازمان های جاسوسی و مغزهای متفکر استعماری جهان، اما منحصر به تیم فیس بوک نماندند و به خرید و به کارگیری دیگر شبکه های اجتماعی سایبری و موبایلی با همین هدف، ادامه دادند. فیس بوک، اقدام به خرید شبکه های اجتماعی موبایلی و گستره دامنه استعمار فکری خود نیز نمود. اینستاگرام و واتساپ به عنوان معروفترین و جذابترین اپلیکیشن های موبایلی را خریداری کرد تا گستره فعالیت استعماری خود را بیشتر و بیشتر کند.
این رسانه ها، بهترین ابزار برای دنیای جدیدی شدند که در آن استعمار فیزیکی قابل عملیاتی شدن نیست، هزینه بر است و دوران آن به پایان رسیده است. برای دنیایی که رسانه، مهم ترین ابزار یکپارچه سازی و استعمار فکری و روانی ملت های مخالف آن است.
[i] http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/08/130827_u08_facebook_user_data.shtm
طولی نکشید که به دلایل نه چندان مشخص، اورکات به حاشیه رانده شد. و یک شبکه جدید ظهور کرد: فیس بوک!
اگرچه دلایل اقبال رمزآلود سایت فیس بوک برای عامه مردم جهان در هاله ای از ابهام همیشگی فروباقی مانده است اما راز توفیق مبتنی بر دوپینگ این سایت، هرگز بر خبرگان آی تی در اقصی نقاط جهان پوشیده نیست. معادله ی چند مجهولی اورکات-فیس بوک سالهاست که برای اهالی خبره ی فناوری اطلاعات به وضوح حل شده، در حالی که ذهن عمومی جامعه جهانی سالهاست که عامدانه در هزار توی افسانه های کودکانه فیس بوک مشغول مانده است.
حتی «اورکات بویوک کوکتن»، خالق شبکه اجتماعی اورکات باورش هم نمی شد که شاهکار نرم افزاریش بعنوان اولین و قدرتمندترین سایت و شبکه ی اجتماعی مورداستقبال، در یک رقابت ناسالم و نابرابر امپریالیستی، توسط یک وب پیج ضعیف دانشجویی که بعدها نام "فیس بوک" را یدک کشید، به زمین زده شود. شوک زمین گیر شدن یکباره اورکات قدرتمند توسط فیس بوک نحیف تنها بواسطه همدستی هدفدار رسانه های مسلط غربی با دولت ها و سازمان های جاسوسی اطلاعاتی و فرهنگی محقق شد.
آن روزها هر نرم افزار نویس و برنامه نویس ساده کامپیوتر در هر نقطه از جهان به محض اینکه برای اولین بار به سایت پر از باگ و آماتور فیس بوک وارد می شد از آن همه اغراق و تبلیغ غلوآمیز برای این سایت آماتور در حیرت فرو می ماند و از سویی برای مسکوت ماندن تبلیغ برای اورکات انگشت حیرت به دهان می گزید. شاید برای اولین بار بود که دردنیای تولید نرم افزار، همگان شاهد بالاکشیده شدن ناعادلانه و همدستانه یک سایت به شدت ضعیف می شدند که ارزش نرم افزاری آن چیزی بیش از یک پروژه ی ساده و دست چندمی دانشجویی نبود و حتی به درد ارائه بعنوان پروژه دانشجویی و پایان نامه هم نمی خورد. اما واقعیت چه بود؟ کدامین دستان در سایه بودند که حتی روی بزرگان سینما مثل "دیوید فینچر" سرمایه گذاری عظیم کرده بودند تا وسوسه گرانه اعتبار سالیان هنری خود را به پای ساختن یک فیلم سینمایی پر از نقد و ناقص به اسم "شبکه های اجتماعی" خرج کند تا برای یک وب پیج ساده دانشجویی به اسم فیس بوک افسانه سرایی مهمل و تبلیغ ناجوانمردانه کند؟!
منتقدین بنام سینما مبهوت از آنکه چه وسوسه و پیشنهادی باعث شده تا خالق آثار ارزشمندی همچون "سون"، "گیم"، "باشگاه مشت زنی" و ... متقاعد به تبلیغ رپرتاژ آگهی وار برای یک دانشجوی یهودی روانشناسی (مارک زاکربرگ) و بر سر زبان انداختن سایت آماتور آن در لوای یک اثر سینمایی شود، بودند. چراکه همگان می دانستند یک تکه چوب خشک هم در کارهای فینچر به سرعت مشهور می شود چه رسد به آنکه موضوع یکی از آثار او یک نام ناشناخته ( تا آنروز) باشد : فیس بوک.
روزگاری که مارک زاکربرگ یهودی بعنوان دانشجوی رشته روانشناسی در دانشگاه هاروارد، برای پر رونق تر کردن پارتی های دانشجویی شبانه شان، وب پیج ساده ای به اسم "فیس مِش" Facemash را برای مقایسه تصاویر تحریک آمیز دختران همکلاسی و نمره دادن پسرهای دانشجو به قیافه و اندام همکلاسی های دختر در اینترانت داخلی دانشکده راه اندازی کرد، هیچکس تصورش را هم نمی کرد که خاندان ثروتمند و یهودی "راتچلید" سالهاست، چراغ خاموش، روی این نواده بازیگوش خود سرمایه گذاری عظیمی کرده اند تا با کپی برداری از "اورکات"، از "فیس مش" بی ارزش نواده ی خود، غولی به اسم "فیس بوک" بسازند که در قدم اول خود اورکات را ببلعد و در گام های بعدی خانواده ها را، اخلاق را ، دولت ها را ، حریم های فضای مجازی کشورها را، و آزادی ها را آن هم به اسم آزادی!
فیس بوک، درست برخلاف اورکات، تنها یک شبکه اجتماعی به معنای واقعی و فنی کلمه نبوده و نیست. یک شبکه ارتباطی خنثی، آزاد و بدون جانبداری فرهنگی، سیاسی و.. و صرفا برای ارتباط و دوستی با دیگران.
خانواده راتچیلد و به تبع آن خاندان سلطنتی انگلیس که سالهاست در منجلاب آخرین استعمار فیزیکی خود یعنی فلسطین اشغالی دست و پا می زنند، در آستانه هزاره ی جدید، جایگزین بهتری برای اشغالگری های فیزیکی سرزمین ها بدست آورده اند : اشغال فضای مجازی کشورها به جای اشغال فیزیکی خاک.
تجاوز به حریم فضای مجازی کشورها مدل جدید اشغالگری است. کنترل ذهن مردم و ملت ها از طریق مکانیزم های رایگان مستقر در فضای مجازی باعث شده تا اشغالگران بی درد سر در مرزهای قانونی خویش موفق به چپاول نهانی ملت ها و ملیت ها شوند. جایگزین شدن ثروت ملت ها با معادل مجازی آن راه را برای چپاول بی دردسر ثروتها توسط نسل جدید اشغالگران در کمترین هزینه و بیشترین دامنه محقق کرده است.
فیس بوک گرچه تنهاترین ابزار استعمار نوین در فضای مجازی نیست ولی به جرات گسترده ترین و موثرترین آنها به شمار می آید. با رشد فیس بوک، برای اولین بار مفهوم Big Data (داده های بزرگ)، Data Mining (داده کاوی) و Dirty Data (داده های کثیف) مطرح شد.
بواسطه فیس بوک و شبکه های مسلط همدست، کاربران شبکه های اجتماعی ناخواسته در سرتاسرجهان لحظه به لحظه در حال ریختن سیل مهیبی از اطلاعات خصوصی خویش در اقیانوس مهیب به نام "بیگ دیتا" Big Data (داده های عظیم) هستند و فیس بوک و خواهرخوانده های استعماریش همچون توئیتر مجهز به دانش نوینی بنام "داده کاوی بیگ دیتا" Data Mining در حال تولید اطلاعات جاسوسی قابل تحلیل از این اقیانوس داده و فروش و واگذاری آن به سازمان های جاسوسی دنیا و به زعم خودشان در حال شیرین کردن آب این اقیانوس عظیم هستند ( البته به کام متجاوزان و استعمارگران).
فیس بوک، به عنوان یکی از مهم ترین منابع دست اول جاسوسی و افشای اطلاعات به دولت ها و سازمان های جاسوسی مطرح شد. فیس بوک پس از چند سال، خود در گزارشی در 27 اوت 2013 میلادی افشا کرد که اطلاعات کاربرانش را به درخواست دولت‌های مختلف، در اختیار این دولت‌ها می‌گذاشته است که البته بیش از نیمی از درخواست‌ها مربوط به دولت امریکا بوده است.[i]
فروش نتایج حاصل از داده کاوی بیگ دیتا توسط فیس بوک و همدستانش در قالب بسته های "درتی دیتا" Dirty Data (داده های کثیف)، به دولت های استعماری و سازمان های جاسوسی، معادلات نظامی را خصوصا در مناطق استعماری و جنگ زده نظیر خاورمیانه به نفع متجاوزان تغییر داده است. داده کاوی های ناجوانمردانه، داده های خصوصی ملت های جهان سوم و کشورهای در حال توسعه که متاسفانه با مجوز قانونی شخص ِ "بان کی مون" دبیرکل سازمان ملل متحد در سال 2005 منع نقض حریم خصوصی آن نیز برداشته شد (البته فقط برای کشورهای جهان سوم و کشورهای در حال توسعه!)، باعث تولید داده هایی ناب و مفید برای استعمار خاموش استعمارگران شد. تحلیل هایی رباتیک که استراتژی های نفوذ موثر به اقتصاد و فرهنگ و امنیت این کشورها را بصورت بصری سازی شده در اختیار استعمارگران قرار می دهد.
سازمان های جاسوسی و مغزهای متفکر استعماری جهان، اما منحصر به تیم فیس بوک نماندند و به خرید و به کارگیری دیگر شبکه های اجتماعی سایبری و موبایلی با همین هدف، ادامه دادند. فیس بوک، اقدام به خرید شبکه های اجتماعی موبایلی و گستره دامنه استعمار فکری خود نیز نمود. اینستاگرام و واتساپ به عنوان معروفترین و جذابترین اپلیکیشن های موبایلی را خریداری کرد تا گستره فعالیت استعماری خود را بیشتر و بیشتر کند.
این رسانه ها، بهترین ابزار برای دنیای جدیدی شدند که در آن استعمار فیزیکی قابل عملیاتی شدن نیست، هزینه بر است و دوران آن به پایان رسیده است. برای دنیایی که رسانه، مهم ترین ابزار یکپارچه سازی و استعمار فکری و روانی ملت های مخالف آن است.
[i] http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/08/130827_u08_facebook_user_data.shtm
پس از کشته شدن مهاجم حادثه مونیخ، بررسی‌های پلیس نشان‌دهنده این است که فرد مهاجم از فیس بوک برای پیش برد اهداف خود استفاده کرده است.
وب سایت سایبربان: پس از کشته شدن مهاجم حادثه مونیخ، بررسی‌های پلیس نشان‌دهنده این است که فرد مهاجم از فیس بوک برای پیش برد اهداف خود استفاده کرده است.
در پی تیراندازی چند روز گذشته در مونیخ، بررسی پلیس نشان داد که علی دیوید سنبلی (Ali David Sonboly)، پس از هک حساب فیس بوک سلینا آکیم (Selina Akim)، شهروند آلمانی، پستی با مضمون "از مواد غذایی رایگان مک‌دونالد در مرکز (Olympia shopping) استفاده کنید" را در آن منتشر کرد.
پیش از این اقدام؛ پلیس بر این باور بود که مهاجم برای انجام فعالیت‌های خود از یک حساب کاربری ساخت خودش استفاده کرده است؛ اما پس از تحقیقات صورت گرفته توسط پلیس، مشخص شد که مهاجم از حساب کاربری دیگر کاربران نیز به صورت غیر مجاز استفاده کرده است. پلیس در ادامه تحقیقات خود، به این نکته اشاره کرد که هیچ‌گونه نقطه مشترکی بین فرد مهاجم و گروه تروریستی داعش وجود ندارد.
این برای اولین بار نیست که از شبکه‌های اجتماعی برای پیشبرد اهداف جنایی استفاده می‌شود. در حادثه اورلاندوی آمریکا نیزفرد مهاجم از شبکه اجتماعی فیس بوک برای پیش برد اهداف خود استفاده کرده بود. در این بین برخی از سران رژیم صهیونیستی هم در گزارشی مدعی شدند که فیس بوک، با خدماتی که ارائه می‌دهد در حال حمایت از گروه‌ها و افراد مهاجم در فضای مجازی است. کارشناسان امنیتی به کاربران شبکه‌های اجتماعی توصیه می‌کنند برای قرار نگرفتن در برابر حملات هکرها و مقابله با سوء استفاده‌های احتمالی، اقدامات امنیتی را روی حساب‌های کاربری خود اجرا کنند.
رئیس پلیس فتا ناجا درباره استفاده شهروندان از شبکه پیام رسان تلگرام هشدار داد.
باشگاه خبرنگاران: سردار " کمال هادیانفر " به همراه تنی چند از معاونان و مدیران ، بر اساس برنامه ریزی های صورت گرفته و در راستای پاسخگویی به نظرات،انتقادات، دیدگاه‌ها و مشکلات مردمی صبح امروز چهارم مردادماه از ساعت 9الی 12 در دفتر نظارت همگانی (197) حضور یافت.
در این راستا، سردار "هادیانفر " به شکایات و مشکلات مطروحه تعدادی از شهروندان در فضای سایبر با موضوعات هتک حیثیت در تلگرام ، توهین به مقدسات و ترویج بی بند و باری رسیدگی و دستورات لازم را در این خصوص صادر کرد.
گفتنی است برخی به منظور اعلام همکاری به صورت "همیار در پلیس فتا ناجا نیز در دفتر نظارت همگانی (197) حضور داشتند.
رئیس پلیس سایبری کشور در حاشیه جلسه در مصاحبه با خبرنگار ما در خصوص بیش ترین مشکلات مطرح شده شهروندان طی این دیدار مردمی ، گفت : مردم ابراز نگرانی بسیاری از نحوه استفاده و ظهور پیام رسان تلگرام عنوان کردند.
وی ضمن توصیه به شهروندان در خصوص استفاده نکردن از شبکه اجتماعی تلگرام گفت: سرورهای این پیام رسان در داخل کشور نیست و غالبا اطلاعات بارگذاری شده در این سرور توسط بیگانگان مورد سوء استفاده قرار می گیرد؛در واقع ادمین اصلی تلگرام اراده جدی در برخورد با پدیده جرم در حوزه های اجتماعی ، فرهنگی و اخلاقی ندارد.